Journal de l'homme sans qualités: Nouveau Réalisme catholique

10 octobre 2007

Nouveau Réalisme catholique

Lourdes, ça pourrait ressembler à une gigantesque installation d'art contemporain, ou à une réécriture catholique des accumulations d'Arman...

28 commentaires:

Didier Goux a dit…: Une visite à Lourdes, se dit l'athée que je suis, doit finalement être la meilleure épreuve pour qui veut s'assurer de la solidité de sa foi...

Vu la réaction de Jésus avec les marchands du Temple, on imagine le réjouissant carnage auquel il pourrait se livrer ici !; 10 octobre, 2007 11:17
Anonyme a dit…: mais... mais... y'a pas de petits Jésus crucifiés qui nous suivent des yeux !!!!!!!!! ouin !; 10 octobre, 2007 17:05
Anonyme a dit…: Les bidons d'eau bénite, on dirait du liquide pour lave-glace !
A la foi, quel business...
Bonne soirée
D.; 10 octobre, 2007 18:55
Anonyme a dit…: C'est horrible, tout simplement horrible. Avoir été crucifié pour ça, pour des trucs qui ne valent pa un clou ? Pfff, c'est atroce.; 10 octobre, 2007 18:58
Anonyme a dit…: Quand j'étais allé à Lourdes il y a quelques années, c'était avec un groupe et nous avions eu la chance d'être logés, chez des religieuses si je me souviens bien, dans un endroit qui permettait de rallier la grotte directement, par un petit sentier passant par l'arrière, bref en évitant le grand bazar des marchands du temple (je sais, l'image n'est pas originale mais c'est quand même dur de ne pas faire le parallèle). Le peu de pas que j'avais fait en dehors du sanctuaire m'avait néanmoins déjà donné une idée de la chose, je vois que non seulement ça ne s'améliore pas (on s'en doutait), mais j'ai l'impression que ça empire. De plus en plus proliférant, de plus en plus coloré, de plus en plus criard, de plus en plus hype! Et après il y en aura pour se plaindre que l'Eglise ne suit pas assez le mouvement du monde contemporain??

- Ceci dit, dans le genre installation d'art locale, dans un genre plus traditionnel mais non moins catastrophique (en tout cas pas beaucoup moins), il faut aussi signaler le chemin de croix au-dessus de la ville qui, lui, ne ressemble pas du tout à du Arman, mais bien à ce qu'il est, un pur produit de l'art religieux mastoc-kitsch XIXe.; 10 octobre, 2007 19:12
Sémiramis a dit…: En fait Didier, non, ça n'est pas une épreuve, on ne vient pas pour s'énerver en fait...

Au contraire c'est plutôt vivifiant. J'aime mieux voir des étalages de saintes vierges que de godemichés personnellement.

En ce qui concerne les marchands du temple, je ne suis pas aussi catégorique. Ces commerces ne sont pas dans les sanctuaires mais autour! Il ne s'agit pas du lieu du culte. L'offense majeure est sûrement plus celle de la laideur objective de ces biens de consommation que l'acte commercial en lui même, puisqu'il répond à un besoin et qu'il fait vivre des gens...

Moi, ça ne me dérange pas. Je me suis même rapporté une petite ste Rita adorable, je vous la présenterai ;-); 10 octobre, 2007 19:55
Sémiramis a dit…: Raph, dans ma grande charité et magnanimité, je t'enverrai un sacré coeur par la Poste si tu m'envoies ton adresse. J'suis vraiment trop gentille hein?; 10 octobre, 2007 20:19
Sémiramis a dit…: Inactuel, oui, un lave glace pour coeurs contrits...; 10 octobre, 2007 20:27
Sémiramis a dit…: Halio, heureusement, Jésus n'a pas été crucifié pour la beauté des gadgets (sinon on serait mal barrés)!; 10 octobre, 2007 20:29
Sémiramis a dit…: Léopold, je ne suis pas montée jusqu'au chemin de croix, mais j'ai ouï dire qu'il y en avait un second, plus conceptuel...

Ceci dit aller à Lourdes est une expérience assez géniale, malgré tout!

Bonne soirée à tous.; 10 octobre, 2007 20:31
Anonyme a dit…: non, merci Elise, moi je voulais un petit Jésus crucifié qui me suivrait amoureusement des yeux. Tu sais comme celui dans Don Camillo (bon, ok, il parle en plus mais moi, je veux pas compliquer les choses, je me contenterai d'un Jésus crucifié muet ;-)); 10 octobre, 2007 21:28
Sémiramis a dit…: Bon, pas de caprice raphounette, tu auras ce que ma charité t'accordera.; 10 octobre, 2007 21:31
Anonyme a dit…: Elise ma ch�re,
a) seul Coincoin poss�de le privil�ge de m'appeler "Raphounette" (je le voie d�j� fr�tiller de fiert� en lisant ce com, hihihi !)
b) je fais un caprice si je veux, na ! un J�sus crucifi� qui me suis de yeux ou rien ! LOL !; 10 octobre, 2007 22:33
Anonyme a dit…: Je HAIS Coincoin !; 10 octobre, 2007 22:35
Anonyme a dit…: J'arrive pas a croire que tu t'es déplacée jusque la pour voir ce fourbi, mais ce que femme veux...Dieu le veut mais bon sang si c'est clair pour lui pour nous autres les hommes ca reste bien obscur. Mais je crois qu'on adore les femmes comme on adore Dieu, c'est a dire avant tout comme un immense mystere!!
Bien a toi
ALexis; 11 octobre, 2007 00:34
Anonyme a dit…: D'accord avec Didier et Léopold, ça fait vraiment penser aux marchands du Temple.

Halio :
Crucifié pour des trucs qui valent pas un CLOU !!!! Mdr comme on dit de nos jours. J'aurais bien aimé la trouver celle-là.; 11 octobre, 2007 00:45
Didier Goux a dit…: La Sainte Vierge... les godmichés... je sens bien qu'on me cherche... mais je ne céderai pas à cette provocation grossière !; 11 octobre, 2007 09:09
Sémiramis a dit…: Ok Raph, comme tu voudras...

Halio, je serais toi, je me méfierais: à mon avis c'est sûrement une manoeuvre destinée à te rendre jaloux. Me trompé-je?

Alexis, heureusement je n'ai pas traversé la France et posé des congés pour aller contempler des Vierges en porcelaine bleue. Le reste du pélé est plus long à raconter... des dominicains dans tous les coins, des conférences, des offices, etc, etc... Quant au mystère féminin, euh, ça me semble un peu excessif...mais ne m'étonne pas de toi!; 11 octobre, 2007 09:40
Sémiramis a dit…: Tatianus, oui, mais c'est classique comme argument, tu me déçois un peu là, pas très original.

Didier, ;-))))))))

Bonne journée!; 11 octobre, 2007 09:42
Anonyme a dit…: beuh... quelle horreur!; 11 octobre, 2007 12:37
Anonyme a dit…: C'est excessif mais ca explique beaucoup de choses en ce qui me concerne...
Fais moi signe un de ces 4
Bien a toi
Alex; 11 octobre, 2007 13:14
Didier Goux a dit…: Et puis, l'eau Lourdes, c'est un truc vachement dangereux, ça, non ?; 11 octobre, 2007 20:11
Anonyme a dit…: Oui, les marchands du temple ont du souci à se faire, car le Temps est proche, en tout cas plus proche que quand j'ai commencé à écrire ce commentaire.; 11 octobre, 2007 23:41
Anonyme a dit…: Chère Elise

Navré de te décevoir mais je n'ai rien contre le clacissisme. Au contraire, je me méfie de l'originalité comme de la peste.

C.U.; 12 octobre, 2007 03:52
Anonyme a dit…: merci Elise.
En revanche aucune manoeuvre pour rendre Halio jaloux dans le com au sujet de l'appelation raphounette...; 12 octobre, 2007 13:28
Sémiramis a dit…: Camille, tu n'es pas fan? Ce dot être ton côté janséniste... je ne vois pas, sinon... ;-)

Alexis, oui je sais bien; justement! A bientôt.

Didier, ???? Dangereux comment?

Hector, si vous voulez mon avis, il n'y a pas que les marchands qui ont du souci à se faire. A part ça, bienvenue sur ces pages et à bientôt!

Tatianus, en fait je voulais parler de ton esprit de contradiction bien sûr. C U ??

Bien, Mrlle Raph. Au fait, la folle journée de Nantes, c'est quand, c'est pas bientôt?; 12 octobre, 2007 14:18
Anonyme a dit…: Tiens, qu'est-ce que mon esprit de contradiction vient faire là ? Du coup, je ne comprends plus.

C.U. = See you, Beautiful Lurette.; 12 octobre, 2007 22:36
Sémiramis a dit…: Heu, oui, d'accord Tatianus.

Bon week-end!; 13 octobre, 2007 10:48

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)